HBOT bei Strahlenspätfolgen nach Brustkrebs: Randomisierte klinische Studie (HONEY)
Originaltitel: Hyperbaric Oxygen Therapy and Late Local Toxic Effects in Patients With Irradiated Breast Cancer: A Randomized Clinical Trial
Mink van der Molen DR, et al.
JAMA Oncology
10.1001/jamaoncol.2023.6776
Zusammenfassung
RCT bei 189 Patientinnen mit Strahlenspätfolgen nach Brustkrebs. ITT-Analyse: Fibrose signifikant verbessert, Schmerzen nicht signifikant. Bei Completer-Analyse beide Endpunkte signifikant.
HBOT bei Strahlenspätfolgen nach Brustkrebs (HONEY-Studie)
Hintergrund
Die HONEY-Studie (Hyperbaric Oxygen therapy on breast cancer patients with late radiation toxicity) ist eine hochwertige randomisierte klinische Studie aus den Niederlanden, die die Wirksamkeit von HBOT bei Spätfolgen nach Brustbestrahlung untersuchte.
Studiendesign
- Art: Randomisierte klinische Studie (RCT)
- Design: Eingebettet in die prospektive UMBRELLA-Kohorte
- Teilnehmerinnen: 189 Frauen
- Randomisierung: 2:1 (HBOT vs. Kontrolle)
- HBOT-Gruppe: 125 Patientinnen
- Kontrollgruppe: 61 Patientinnen
Einschlusskriterien
Frauen mit mindestens 12 Monate nach Brustbestrahlung:
- Moderate oder schwere Schmerzen in Brust, Brustwand oder Schulter
- In Kombination mit Ödem, Fibrose oder Bewegungseinschränkung
HBOT-Protokoll
- Sitzungen: 30-40 Behandlungen
- Zeitraum: 6-8 aufeinanderfolgende Wochen
- Dauer: 120 Minuten pro Sitzung
- Setting: Druckkammer
Ergebnisse
Bei Patientinnen, die HBOT abschlossen (Completer-Analyse)
| Parameter | Ergebnis |
|---|---|
| Schmerzen | Signifikant reduziert |
| Fibrose | Signifikant reduziert |
Hinweis: Completer-Analysen haben höheres Bias-Risiko als ITT-Analysen.
Intention-to-Treat Analyse (primäre Analyse)
- Fibrose: Signifikant verbessert
- Schmerzen: Nicht signifikant verbessert (nur Trend)
Akzeptanz
- 1 von 4 Patientinnen nahm das HBOT-Angebot an
- Hauptgrund für Ablehnung: Hohe Behandlungsintensität (viele Sitzungen)
Bedeutung
Stärken
- Hochrangige Publikation: JAMA Oncology
- Großes RCT: 189 Patientinnen
- Klinisch relevante Endpunkte: Schmerzen und Fibrose
- Real-World Setting: Pragmatisches Studiendesign
Limitationen
- Keine Sham-Kontrolle (Placebo-HBOT)
- Kontrollgruppe nicht verblindet
- Hohe Behandlungsbelastung führte zu Ablehnungen
Klinische Konsequenz
Die Studie liefert moderate Evidenz für den Einsatz von HBOT bei chronischen Nebenwirkungen nach Brustbestrahlung. Die Autoren empfehlen HBOT insbesondere für Patientinnen mit:
- Anhaltenden Schmerzen nach Bestrahlung
- Fibrose im Bestrahlungsgebiet
- Bereitschaft zur intensiven Behandlung
Kontext
Strahlenspätfolgen betreffen viele Brustkrebspatientinnen und beeinträchtigen die Lebensqualität erheblich. HBOT bietet eine nicht-medikamentöse Therapieoption, die an der Ursache ansetzt:
- Verbesserung der Durchblutung im geschädigten Gewebe
- Förderung der Angiogenese
- Reduktion von Fibrose durch Geweberegeneration
Quelle
Mink van der Molen DR, et al. JAMA Oncol. 2024;10(4):464-474
Originalstudie lesen
Lesen Sie die vollständige wissenschaftliche Arbeit im Original auf der Journal-Website.
Zur Studie